IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Ярон Брук: Либералният капитализъм е единствената морална социална система

Финансовата криза се корени в извратената държавна политика, смята председателят на Института "Айн Ранд"

08:20 | 29.10.13 г. 75
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	Д-р Ярон Брук е предприемач, философ и академичен преподавател.<em> Снимка: Личен архив</em></p>

Д-р Ярон Брук е предприемач, философ и академичен преподавател. Снимка: Личен архив

Д-р Ярон Брук е предприемач, философ и академичен преподавател. Роден и израсъл в Израел. Служил е като сержант в израелското военно разузнаване, бакалавър по строително инженерство от Tехнологичния институт в Хайфа, Израел.

През 1987 г. Брук се премества в САЩ, където получава магистърска степен по бизнес администрация и защитава докторат по финанси в Университета Остин, Тексас.

Управляващ партньор е на компанията за инвестицонно консултиране BH Equity Research в Сан Хосе, Калифорния. Колумнист на Forbes. Негови статии са публикувани в авторитетни издания като Wall Street Journal, USA Today, Business Daily и други.

Изнася лекции на теми като причините за финансовата криза, морала на капитализма, ограничаване размера на държавата, както и външната политика на САЩ по цял свят. Председател и изпълнителен директор на Института "Айн Ранд" в Ъруин, Калифорния, от 2000 г.

– Г-н Брук, каква е най-основната мисия на Института "Айн Ранд" ? Какво прави организацията за популяризиране на идеите на писателката?

Нашата мисия е да запознаем хората с идеите на Айн Ранд и да ги разпространим в културата. Представяме нейните творби и идеи по различни начини. Предлагаме образователни ресурси за учители и преподаватели, които се интересуват от преподаването на Айн Ранд. Предлагаме и безплатни онлайн лекции чрез портала Ayn Rand Institute Campus.

Екипът ни от автори и лектори също така редовно дебатира по политически и културни събития, прилагайки философските идеи на Айн Ранд при представяне на нашата гледна точка по въпросите, които имат значение.

Ние работим и за промяна на интелектуална тенденция в културата. Искаме принципите на Айн Ранд за разума, рационалния егоизъм и капитализма на свободния пазар да добия по-широка популярност.

– Какво представлява обективизмът? Защо Айн Ранд ни представи тази философия?

Обективизмът е философията на Айн Ранд. Философията твърди, че човек има свободна воля, и че ние сме в състояние да поемем контрола върху своя живот, избирайки в какво да вярваме и правим и оформяйки нашите собствени характери.

Философията се застъпва за рационалния егоизъм, твърдейки, че всеки човек трябва да живее с правото да преследва своя собствения живот, ценности и щастие като най-високата морална цел. Човек не трябва да жертва ценностите си за другите, нито да изисква от другите да правят жертви за него.

Обективизмът също така твърди, че либералният капитализъм е единствената морална социална система и единствената система, според която всеки човек може наистина да живее добре и да просперира.

– Вълненията в Близкия Изток концентрираха в себе си много внимание през последните месеци. Какво е мнението ви за ситуацията там?

Голяма част от този проблем произтича от неуспешното разбиране от страна на Запада на целите и характера на идеологическо движение на ислямския тоталитаризъм, което се разраства силно в региона. Това е движение, което обхваща Ал Кайда, Хамас, Хизбула, Мюсюлманското братство. Ние се провалихме в разбирането на това, към което движението се стреми – какво мотивира неговите яростни атаки, и не успяхме да реагираме с правилните военни средства. Десетилетията на слаби, успокояващи САЩ и Запада ислямистки групировки и режими ги насърчи. Това е сложен проблем. Аз и моят колега Елън Журно го обсъждаме надълго и нашироко в книгата ни "Да спечелиш неспечелената война".

Последна актуализация: 21:19 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

14
rate up comment 11 rate down comment 2
lookff
преди 10 години
Че какво общо има либертарианството с капитализма.На думи - да, но на практика е антикапиталистическа утопия, която води право към неофеодализъм.Пусни в нета един сърч и ще се убедиш сам: We Already Tried Libertarianism - It Was Called FeudalismЗа приликите между либертарианството и комунизма може да потърсиш тази статия - bloomberg.com - Libertarians Are the New CommunisВъобще, поредната утопична философия която иска да унищожава капитализма, като този път се предлага уж "повече капитализъм".
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 5 rate down comment 0
IvoDim
преди 10 години
Аре душици, германците отварят, стига забавления Сполай ви и успехи днес!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 4 rate down comment 1
IvoDim
преди 10 години
Съгласен съм с бгман...изцяло.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 15 rate down comment 2
IvoDim
преди 10 години
1.Образование - не2.Здравеопазване - не3.Съдебна система - не4.Полиция-не5.Пенсионна система-неКоето не пречи за има желание за подобрение, впрочем собствениците на сайта имат пенсионни фондове...няколко на брой. Т.е. частниТа те да са ок?О и има и частни охранителни фирми - та да сме ок с чатната охрана?Има и частни болници - категорично доволни ли сме от тях?ЕЕЕ има частен съд...някой да е доволен от мешеретата?И тава все в България...мдаааОсновното е че именно държавните структури въплатяват и изразяват властта и суверенитета, последния доколкото е останал въобще, и е крайно неприемливо да се...премахват.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 17 rate down comment 8
bgMan
преди 10 години
Да но у нас за разлика от повечето други страни всичко това е УМИШЛЕНО предизвикано от руски поданици с български паспорти, чиято изконна цел е България да не мръдне нито милиметър напред и народа да остане *** и изцяло зависим от държавни подаяния на русофили и мафиоти.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 26 rate down comment 4
data
преди 10 години
Вземаш лист хартия и почваш да пишеш от какво не си доволен в България . Моя списък е следния :1.Образование2.Здравеопазване3.Съдебна система4.Полиция 5.Пенсионна система и Ужас - ВСИЧКИ СА ДЪРЖАВНИ !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 16 rate down comment 1
IvoDim
преди 10 години
И присвояването на общо човешка ценност (американска мечта) е още по нагло. В крайна сметка всеки иска децата мида живеят по-добре от него. Та защо само американците да мечтаят за това?Иначе дезинтеграцията на държавни структури с идеята, че са не ефективни, ще създаде единствено вакум (властови) който ще бъде запълнен от други такива (частни). Та у баронати, херцогства или графства ли ще живеем?Или както там ще се наричат евентуално...Иначе максимата помогни си сам,за да ти помогне господ е доста по стара от САЩ или която и да било друга държавна структура свято изповядваща либералния капитализъм. (именно ИЗПОВЯДВАЩА)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 26 rate down comment 6
bgMan
преди 10 години
Тук по нашите географски ширини мисля че най-много пакости е извършила извратената представа да очакваш държавата, общината, шефа, кмета, попа, жената, децата.... да направят всичко, което е необходимо за теб и винаги да ти снасят според нуждите и желанията, щото работника е нЪй-велик и сички трябва да го носят на ръце цЕл живот.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 17 rate down comment 12
IvoDim
преди 10 години
Изключително нагла гледна точка, от думите на този Арон Брук излиза, че всички трябва да се откажат от агрегирането и преразпределянето на ресурси в държавни ръце. Като именно такова натрупване на ресурси позволява изпълнението на мащабни, перманнетно работещи държавни проекти като полиция, армия , социално дело и държавен апарат. Като явно би било добре само в Израел такива да съществуват. Т.е. шефа каза да умираш. Много нагло.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 24 rate down comment 5
data
преди 10 години
Бах , чета коментарите и почвам да си мисля че съм попаднал в форума на социалистите , а не на капиталистите (инвеститори)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още