Д-р Ярон Брук е предприемач, философ и академичен преподавател. Роден и израсъл в Израел. Служил е като сержант в израелското военно разузнаване, бакалавър по строително инженерство от Tехнологичния институт в Хайфа, Израел.
През 1987 г. Брук се премества в САЩ, където получава магистърска степен по бизнес администрация и защитава докторат по финанси в Университета Остин, Тексас.
Управляващ партньор е на компанията за инвестицонно консултиране BH Equity Research в Сан Хосе, Калифорния. Колумнист на Forbes. Негови статии са публикувани в авторитетни издания като Wall Street Journal, USA Today, Business Daily и други.
Изнася лекции на теми като причините за финансовата криза, морала на капитализма, ограничаване размера на държавата, както и външната политика на САЩ по цял свят. Председател и изпълнителен директор на Института "Айн Ранд" в Ъруин, Калифорния, от 2000 г.
– Г-н Брук, каква е най-основната мисия на Института "Айн Ранд" ? Какво прави организацията за популяризиране на идеите на писателката?
Нашата мисия е да запознаем хората с идеите на Айн Ранд и да ги разпространим в културата. Представяме нейните творби и идеи по различни начини. Предлагаме образователни ресурси за учители и преподаватели, които се интересуват от преподаването на Айн Ранд. Предлагаме и безплатни онлайн лекции чрез портала Ayn Rand Institute Campus.
Екипът ни от автори и лектори също така редовно дебатира по политически и културни събития, прилагайки философските идеи на Айн Ранд при представяне на нашата гледна точка по въпросите, които имат значение.
Ние работим и за промяна на интелектуална тенденция в културата. Искаме принципите на Айн Ранд за разума, рационалния егоизъм и капитализма на свободния пазар да добия по-широка популярност.
– Какво представлява обективизмът? Защо Айн Ранд ни представи тази философия?
Обективизмът е философията на Айн Ранд. Философията твърди, че човек има свободна воля, и че ние сме в състояние да поемем контрола върху своя живот, избирайки в какво да вярваме и правим и оформяйки нашите собствени характери.
Философията се застъпва за рационалния егоизъм, твърдейки, че всеки човек трябва да живее с правото да преследва своя собствения живот, ценности и щастие като най-високата морална цел. Човек не трябва да жертва ценностите си за другите, нито да изисква от другите да правят жертви за него.
Обективизмът също така твърди, че либералният капитализъм е единствената морална социална система и единствената система, според която всеки човек може наистина да живее добре и да просперира.
– Вълненията в Близкия Изток концентрираха в себе си много внимание през последните месеци. Какво е мнението ви за ситуацията там?
Голяма част от този проблем произтича от неуспешното разбиране от страна на Запада на целите и характера на идеологическо движение на ислямския тоталитаризъм, което се разраства силно в региона. Това е движение, което обхваща Ал Кайда, Хамас, Хизбула, Мюсюлманското братство. Ние се провалихме в разбирането на това, към което движението се стреми – какво мотивира неговите яростни атаки, и не успяхме да реагираме с правилните военни средства. Десетилетията на слаби, успокояващи САЩ и Запада ислямистки групировки и режими ги насърчи. Това е сложен проблем. Аз и моят колега Елън Журно го обсъждаме надълго и нашироко в книгата ни "Да спечелиш неспечелената война".
преди 10 години Аз имах предвид института "Айн Ранд" дето прави тези мозъчни облъчвания. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години По думите на адвокатката отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години По думите на адвокатката отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години През седемдесетте години здравето на Ранд се влошава. През1974г. е оперирана отрак на белия дроб, причинен от тютюнопушене. Въпреки критиката си към политиките, осигуряващи общодостъпно здравеопазване, Ранд настоява и получава реимбурсиране на медицинските си разходи, като полученият от нея чек е на иметоАн О'Конър, както тя се казва по мъж[29][30]. По думите на адвокатката отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А дано!Виновни са за много мръсотии.Не съм съгласен че точно пък либералният капитализъм е единствената морална социална система. Нито той, нито неосоциализма на ЕС или пък на руснаците! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Айн Ранд умира самотна и огорчена.Изоставена от всички.Иронично ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Принципно е прав, но какво правим с 95те процента финансово неграмотни хора? "---------------Дай първо да видим, какво правим, ако на пазарен принцип , не може да се намери заетост на, айде да не са 95%, ама едни 40-50% от трудоспособните? Чисто и просто няма достатъчно платежоспособно търсене в системата на глобалния, интегриран пазар, което да осигурява тази заетост и над определени равнища, този проблем се явява критичен за системата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ще ти отговоря много просто - значи пенсията е принципно добра грижа за човека и аз не я отхвърлям, но във времена на кризи, войни и сериозни сътресения социалните привилегии и придобивки са първите, които трябва да отпаднат. Само че не така, че да хвърлим сегашните пенсионери в безизходица, а просто на разбираем език да се оповести и говори публично, че пенсионната система (и осигуровките за нея) за всички примерно под 21 години отпадат и всеки трябва сам да се ограмотява и да мисли за старините си.Това прекалено лудо ли ви звучи, а?Ще се радвам да чуя всякакви мнения. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години аз ви предлагам да си спестите цялата /безсмислена/ умствена енергия да разсъждавате в/у "теория", която е изградена изцяло върху манипулативно допускане което е очеизвадно доказателствено и фактически проверимо грешно!!! - просто от тук натратък, дори и да не намерите друго противоречие, то изводите ще са достатъчно и напълно грешни!... а посоката в която ще са грешни изводите е очеизвадна и следва от посоката в която е направено проверимо-грешното допускане! - справка коментар 1 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Принципно е прав, но какво правим с 95те процента финансово неграмотни хора? Ако очакваме сами да се погрижат за своята пенсия, какво ще стане ако се окаже, че е време да се пенсионират, но не са спестили нищо? Обикновено това е бомба за социални вълнения, които имат потенциал за социалистическа революция. Т.е. постигане на обратен ефект. отговор Сигнализирай за неуместен коментар