IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

БСК: Правителството е насилено да се откаже от пенсионната реформа

Камарата подкрепя криминализирането на неплащането на осигурителни вноски

17:15 | 14.12.14 г. 28
<p>
	Представители на правителството и синдикатите при подписването на споразумението. <em>Снимка:&nbsp;</em><em>БТА</em></p>

Представители на правителството и синдикатите при подписването на споразумението. Снимка: БТА

Правителството е било насилено да се откаже от това, заради което е било избрано - реформите, посочват от Българската стопанска камара (БСК), след като днес правителството и синдикатите се споразумяха за замразяването на пенсионната възраст през 2015 г. и подписаха меморандум за стъпките, по които ще се прави реформата.

“Ние не сме запознати с какви аргументи е постигната тази капитулация, но недоумяваме какво може да бъде по-важно от волята на суверена, изразена в програмната декларация на избраното с подкрепата на четири от представените в парламента партии”, пишат в официално изявление от БСК.

От камарата посочват, че вероятно това се дължи на факта, че синдикатите евентуално са отправили заплаха от нови протести, в които да участват заети в “отдавна доказалите своята безперспективност отрасли”.

Според БСК е спорно доколко синдикалната грижа е насочена точно към тези работници, но именно без тези отрасли българските синдикати биха загубили своята основна опора.

“Ето защо, ние, членовете на БСК, категорично отказваме да признаем легитимността на това сепаратистко споразумение! Сигурни сме, че колегите и от другите работодателски организации ще подкрепят тази наша позиция. Ще ни се да вярваме, че оповестената информация силно преувеличава фактите”, допълват от Българската стопанска камара.

От нея посочват, че липсват законови основания правителството да влиза в подобни съглашателства и поставят под въпрос как синдикатите са доволни от постигнатото увеличение на пенсиите с 0,03 лв./ден.

Без реформиране на пенсионната система не е възможно да бъде постигнат друг резултат, категорични са от БСК.

Камарата подкрепя решение за криминализиране на неплащането на осигурителни вноски, но при условие, че то се отнася с еднаква тежест до двете страни по трудовия договор.

“Особено тревожен сигнал е потвърденото от правителството предложение на синдикатите родените след 1960 г. да избират дали да се осигуряват и в универсален пенсионен фонд (УПФ), или изцяло само в НОИ. В комбинация с появилите се през последните дни в публичното пространство идеи за национализиране на УПФ, това предложение е повече от притеснително”, пишат от БСК.

Според тях то създава предпоставки за допълнителни сътресения в осигурителната система. Представителите на камарата твърдят, че подкрепят правото на избор, но то не бива да нанася удар върху осигурителния сектор. Вместо това трябва да е при гарантиране на категорична равнопоставеност между НОИ и УПФ.

 
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 10:39 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

11
rate up comment 1 rate down comment 2
Бате Пешо
преди 9 години
Мите ти замислял ли си се например какво ще стане с парите в частните фондове ако дойде хиперинфлация на долара и еврото?Няма как частен фонд да се сравнява с държавата.То е ясно кой е по силния.А това с *** е ясно но виновникът не е НОИ.Рано или късно НОи ще се отърве от това което си изредил.Човек не си знае съдбата ако не дай си Боже умра преди да се пенсионирам по добре е частен фонд но ако доживея до пенсия частния фонд е по лошия избор.Частния фонд също няма да ми даде пенсия преди НОИ да ме пенсионира.Сега е момента частните фондове да се размърдат да свалят кожодерските такси и да предложат по добри условия примерно пенсия две три години по рано.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 3 rate down comment 1
Бате Пешо
преди 9 години
Мите ти замислял ли си се например какво ще стане с парите в частните фондове ако дойде хиперинфлация на долара и еврото?Няма как частен фонд да се сравнява с държавата.То е ясно кой е по силния.А това с *** е ясно но виновникът не е НОИ.Рано или късно НОи ще се отърве от това което си изредил.Човек не си знае съдбата ако не дай си Боже умра преди да се пенсионирам по добре е частен фонд но ако доживея до пенсия частния фонд е по лошия избор.Частния фонд също няма да ми даде пенсия преди НОИ да ме пенсионира.Сега е момента частните фондове да се размърдат да свалят кожодерските такси и да предложат по добри условия примерно пенсия две три години по рано.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 7 rate down comment 1
Бате Пешо
преди 9 години
Пич мен най ме устройва варианта да си ми върнат внесените пари и не им ща пенсията.Не има и зравното осигуряване и болничните и безработицата.Искам си парите и аз да решавам какво да правя.На държавата не съм фен но ако ме поставят в условия да избирам между НОИ и сегашните фондове ще избера НОИ.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 5 rate down comment 3
ПИЧ
преди 9 години
Бате Пешо - много си "държавен" , парите ти като постъпват в НОИ, знаеш ли къде отиват, дали справедливо се разпределят за пенсии. Във всички случаи - не. Защото не може на един да му е изчислена пенсия от 1300 лв съм чувал (макар да се взима до тавана), а друг да мизерства на 155 лв. Трябва да коригират тази несправедливод и да дадат на всички по равна държавна пенсия - например 350 лв. А всичко останало да идва от Индивидуални пенсионни сметки (сумите разбира се се инвестират на различни видове пазари), които да бъдат и наследяеми.Прав си разбира се в това: "да избирам дали изобщо да се осигурявам и за какво да се осигурявам"
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 4 rate down comment 6
Бате Пешо
преди 9 години
Мите успокой се.Бойко ти дава право на избор.Кеф ти в НОИ кеф ти в частен фонд.Изборът е твой.И най после доживяхме да се криминализира укриването на осигуровки.Трябва да се криминализира и укриването на извънреден и празничен труд както и удължаването на работното време.Българския частник трябва да се научи да спазва законите и да плаща а не само да реве.Не може да ревеш постоянно да ти намалят данъците да ти намалят осигуровките да не си връщаш заемите а в същото време да си живееш необезпокояван в лукс.Който не плаща фалит и в панделата.такива частници не ни трябват.По добре безработен отколкото на работа при такъв
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 4 rate down comment 3
Бате Пешо
преди 9 години
Алоууууууу Пич чети внимателно криминализира се укриването не неплащането.Между двете деяния има голяма разлика.Ако Бойко не се отметне от това ще заслужи адмирации от мен.На хората се дава право на избор.Остава сега да ми се даде и правото да избирам дали изобщо да се осигурявам и за какво да се осигурявам.Аз с нетърпение чакам да се махна от частния фонд.Не искам дори и стотинка да давам на откровени мошеници.Който иска частен фонд нека си избере.Аз не искам като ми дойде времето за пенсия да ми кажат ами имаше срив на борсата съжаляваме ама парите ги няма.на частници не вярвам
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 5 rate down comment 3
Бате Пешо
преди 9 години
Алоууууууу Пич чети внимателно криминализира се укриването не неплащането.Между двете деяния има голяма разлика.Ако Бойко не се отметне от това ще заслужи адмирации от мен.На хората се дава право на избор.Остава сега да ми се даде и правото да избирам дали изобщо да се осигурявам и за какво да се осигурявам.Аз с нетърпение чакам да се махна от частния фонд.Не искам дори и стотинка да давам на откровени мошеници.Който иска частен фонд нека си избере.Аз не искам като ми дойде времето за пенсия да ми кажат ами имаше срив на борсата съжаляваме ама парите ги няма.на частници не вярвам
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 12 rate down comment 4
ПИЧ
преди 9 години
Много е мек БОрисов нещо, това е странно. И предприема полулистки действия, предложени от синдикатите ???Глупост е и криминализирането на осигурителните вноски. Това са фирми, които плащат на работника(нетната сума), но после не внасят осигуровките, като причината е липса на паричен ресурс. Е кого ще криминализираме - фирмата и нейния шеф или работника ? И къде ще отидат - в зандана или ще прекратят всякаква търговска дейност. А освободените хора къде ще отидат ?Това е отново натиск върху бизнеса - предизвикан от синдикални лидери.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 14 rate down comment 1
studioaa
преди 9 години
ГЕРБ са левичари също като БСП, все пак те произхождат от една и съща фракция БКП. Основният въпрос който ме терзае за момента е колко на юг ще поеме SOFIX до края на декември заради намаления кредитен рейтинг.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 10 rate down comment 0
Ricco
преди 9 години
...А Владислав Горанов видимо е прекалено млад за финансов министър - досега не можа да защити нито една своя позиция.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още