Украйна отхвърля възможността за териториални отстъпки на Русия

Полският президент заяви, че всяка загуба на украинска територия ще бъде "огромен удар" за целия Запад

   1| 2| 3    
0
 
4
 
21
khao до: Стоян Петров
преди 1 месец
Няма профилна снимка
да.. за същия гомнояд говоря!
1
 
5
 
20
khao до: pinoccio
преди 1 месец
Няма профилна снимка
оффф, а ти къв копейнишки празнодумец си...
1
 
5
 
19
khao до: 0pk
преди 1 месец
Няма профилна снимка
битите не ги питат... :) а баните, хемтем!
5
 
2
 
18
0pk
преди 1 месец
Какво съвпадение, Русия също ги отхвърля. :D
2
 
4
 
17
GiRo до: Императорът
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Застинал в Октомврийската революция плазмодий. Заминавай за Мордор, да се не мъчиш.
0
 
4
 
16
юрист до: Императорът
преди 1 месец
Също така, много кримчани са с БЪЛГАРСКИ етнически произход- следователно, що да не се отделят от Украйна като БЪЛГАРСКА КРИМСКА република, а не руска, а- нали става въпрос за правото на народите на самоопределение;0
0
 
4
 
15
юрист до: Императорът
преди 1 месец
И от кога украинската нация се самоопределя като идентична на руската нация, че нещо не ми се връзва логическата връзка... Какво стана в Мариупол- етнически руснаци искаха руската армия да си върви вкъщи и заедно с лицата с украинско самосъзнание издигнаха плакати с текст ''руснаци, отидете си в къщи- не ви искаме''. И това, според теб, говори за масово руско самосъзнание на украинската нация, а не за нейното украинско самосъзнание, а;0
6
 
1
 
14
Императорът до: юрист
преди 1 месец
Сама си го цитирала. "Принцип на самоопределение на народите". Прочети и преамбюла на ВДПЧ. Там е казано достатъчно ясно.
1
 
5
 
13
юрист до: pinoccio
преди 1 месец
Скъсана е връзката на знанието с познанието, но в твоя краниум и с предходния си коментар изрично и несъмнено го доказах;0
0
 
5
 
12
юрист до: pinoccio
преди 1 месец
''.... Скъсана е връзката на знанието с познанието....'' Ах, нима;0 Тук какво пише или не ти е изгодно да осмислиш съдържанието и смисълът му;D 1. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/658303 Нормы и принципыОсновные статьи: Нормы международного права, Принципы международного праваКак и во внутригосударственном праве, основным элементом международного права являются его нормы.Различают императивные и диспозитивные нормы международного права. Императивные нормы (jus cogens) это нормы, от которых субъекты международного права не могут отступать даже по взаимному соглашению. Диспозитивные нормы это такие нормы, от которых государства могут отступать по взаимному соглашению.Среди императивных норм выделяют основные принципы международного права это основополагающие нормы, носящие универсальный характер и обладающие высшей юридической силой. Принципы международного права являются ядром системы международного права. В доктрине международного права выделяют десять основных принципов:Принцип неприменения силы и угрозы силой;Принцип разрешения международных споров мирными средствами;Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств;Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом;Принцип равноправия и самоопределения народов;Принцип суверенного равенства государств;Принцип добросовестного выполнения международно-правовых обязательств;Принцип нерушимости государственных границ;Принцип территориальной целостности государств;Принцип уважения прав человека и основных свобод.2. https://download.pomagalo.com/68080/osnovni+principi+na+mejdunarodnoto+pravo/ 3. https://....un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtmlОпределение агрессииУтверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года Статья 1Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.Пояснительное примечание: В настоящем определении термин государствоа) употребляется, не предрешая вопроса о признании или вопроса о том, является ли государство членом Организации Объединенных Наций;b) включает там, где это уместно, понятие группы государств.Статья 2Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера.Статья 3Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.Статья 4Вышеприведенный перечень актов не является исчерпывающим, и Совет Безопасности может определить, что другие акты представляют собой агрессию согласно положениям Устава.Статья 51. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.И казваш- ааа, аз- адвоката от САК, ама абсолютно нищичко не разбирам от смисъла и съдържанието на юридическата дисциплина МПП/ международно публично право/, правоспособен юрист съм, но нямам семестриална оценка по тази ЗАДЪЛЖИТЕЛНО избираема юридическа дисциплина и въпреки, това, съм се дипломирала и съм придобила юридическа правоспособност, а;D
   1| 2| 3