Земята отчита второто по обем увеличение на глобалните емисии на CO2 за всички времена

За първи път световното потребление на петрол ще намалее при всички сценарии на Международната агенция по енергетика

   1| 2    
1
 
0
 
17
abdul до: Dr. Vatnikov
преди 4 дни
Няма профилна снимка
растенията също отделят CO2.. мисля, че е крайно време и те да започнат да си плащат за емисии!
1
 
0
 
16
ing5rov до: Dr. Vatnikov
преди 4 дни
лапник , като ти замръзне сополя , пак пиши ...
2
 
1
 
15
khao до: Valentin13
преди 4 дни
Няма профилна снимка
чел си... вестници във външния кееенеф на поделението в което си пропилял живота си...
1
 
3
 
14
преди 4 дни
Няма профилна снимка
Явно някои шмaтки не разбират, че Земята е само една, няма план Б и че трябеа да се направи всичко възможно за опазването и. Кое е по-важно - цената на тока ли или да има живот на планетата и за децата ни?? Въгшищата и петрола трябва да идат в историята, след тях и газа.
3
 
0
 
13
Valentin13 до: alex8712
преди 4 дни
Няма профилна снимка
доста съм чел, препоръчвам ти например - История на Втората световна война, от Базил Лидъл Харт. там има изчислено колко различни метали, нефт и т.н. са изхарчени от западните сили. има и опит за изчисление на руските. чел съм много и руски източници, учил съм, познавам руската техника. нищо не съм преувеличил. ядрените бомби на Хирошима и Нагазаки са в същия период. Битката при Курската дъга все още не е достатъчно точно колко танкове са участвали. Т-34 харчи 130 литра на 100 километра. тротиловия еквивалент на всички бомби и пожарите и изгорелите газове - днешния свят е далече от това.
1
 
6
 
12
преди 5 дни
защо нищо не се споменава за залесяване на гори ... те се хранят с въгледвуокиса . .. ама няма как да стане баламосването на стадото ...
2
 
3
 
11
преди 5 дни
A защо псевдозелените пишман-еколози не желаят Гренландия и Тундрата да се раззеленят, всъщност Елсмиър вече позеленя, това трябва да ги радва както руснаците и канадците, а вече и Путин прозря измамите: https://oilcapital.ru/news/regulation/08-10-2021/dostizhenie-uglerodnoy-neytralnosti-k-2060-godu-bolshe-ne-obsuzhdaetsya
2
 
4
 
10
преди 5 дни
Трилиони долари прахосани.Без почти никакъв ефект върху въглеродните емисии.Така се получава, когато политиките се задават от идеология, а не от прагматизъм и думата имат кресливи екоекстремисти, а не професионалистите.Разбира се, ВЕИ не пречи да си ги има на местата с подходящи условия за тях(например вятърните турбини по ветровитите полета в американският среден запад или соларните ферми в Аризона)но ако се работеше активно и в областта на ядрената енергетика и подмяна на ,въглищата с газ,което щеше да доведе и до инвестиции в газовите проекти и избягване на сегашните цени на газта, сега въглеродните емисии можеше наистина да са значително по-ниски...
2
 
4
 
9
преди 5 дни
Но и малко образование и обща култура си трябва, а като я няма....
2
 
5
 
8
преди 5 дни
Чудя се в медиите дали се сещат, че има действащи вулкани в момента или невроните в мозъка им не правят връзка?
   1| 2