С 25 км/ч: Капсулата на SpaceX се приводни безопасно в океана

Първият космически полет на частна компания до Международната космическа станция приключва успешно

   1| 2| 3    
0
 
1
 
29
Dr. Vatnikov до: khao
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Има една книга - Безкрайната игра на Саймън Синек, там много точно е описана причината за това, за което говориш. Препоръчвам.
0
 
3
 
28
georgi_shum до: khao
преди 1 месец
@26. Мда. Точно така е - създава продукта като софтуер, но за разлика от много други успява да го превърне в реалност.
И в Тесла е същото, ако се замислиш. Даже и мен успя да "измами", да си буукна сайбъртрака:)))
0
 
2
 
27
khao до: georgi_shum
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Щото Мъск е малко като Джобс
---
до някъде да :))) джобс е маркетингов гений, Мъск технически гений.
0
 
1
 
26
khao до: georgi_shum
преди 1 месец
Няма профилна снимка
размиваме темата малко с това отклонение... според мен умишлено си поставя невъзможни срокове. и
изтисква не е точната дума... по скоро успява да ги мотивира, каквато всъщност е една от важните работи на добрия меринджей :)

Конкретно за спейс х,щото тях ги следя, не тесла, има уникален за бранша развоен процес.
Фалкон 9 беше създадена като софтуерен продукт... почти същия процес... продаваше на клиента докато беше в развитие, 5 верси до финалната...с няколко под версии.
Старите не правят така, тромави са... бюрокрация, стари процеси... и въпреки че могат да налеят повече пари (Боинг взе поне двойна субсидия от нада) няма ефективност..
... та това ми беше идеята като зададох въпроса към колегата... ефективноста ненидва от кост редукшана... кост редукшана идва от ефективноста.... да свързани са, нонна обратно... и моята теза е че в днешно време,за мултинационалните корпорации (повечето) е по важно да намалят cost-a на всяка цена, а не да вдигнат ефективноста, която ще намали cost-a в последствие!
0
 
3
 
25
georgi_shum до: khao
преди 1 месец
Щото Мъск е малко като Джобс:) Изтисква хората си и себе си, с безумни срокове и успява да ги постигне :) Но за разлика от Джобс, огромното болшинство от служителите му не го мразят :)
0
 
1
 
24
khao до: Dr. Vatnikov
преди 1 месец
Няма профилна снимка
или с конкретен пример... кажи ми защо Мъск изпревари Боинг и техния Старлайнер?... до пред година, Боинг се движиха по напред.... поне според Наса.

Защо фирмата с по богат опит се провали срещу новака?
0
 
1
 
23
khao до: Dr. Vatnikov
преди 1 месец
Няма профилна снимка
то целия работен процес е свързан с ефективноста по някакъв начин, и cost-a, но не е изцяло и с обратен знак, нали ? за това говоря.
почти винаги като намалиш cost-a, от това страда ефективноста... и въпреки това го правят.

или да го кажа по народно му, скъпи са на триците... мога да ти дам много примери, имм опит от 5 мултинационални компании. Идея си нямаш за какви бюрократи става дума.
0
 
3
 
22
Dr. Vatnikov до: khao
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Cost-a е част от ефективността.
2
 
1
 
21
khao до: Dr. Vatnikov
преди 1 месец
Няма профилна снимка
бизнеса ключовата дума е ефективност.
---
не бих казал...или поне не съм го виждал в корпоративния свят!
там най важния фактор е cost-а!
На никой не му пука за ефективност от както започнаха да ги спасяват с държавни пари!
0
 
5
 
20
cherney до: дядя Вова
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Нормално разсъждаващите руснаци знаят, че Роскосмос е поредната дойна крава за обогатяване на ОПГ-то, което управлява Русия. А откраднатото отива под форма на покупки на жилища в Маями / справка, кмета на Новосибирск /.
А, и между другото, можеш да избереш за аватар снимка на някой, който те е жалък страхливец, криещ се в бункер
   1| 2| 3