Ако не реализираме проекта АЕЦ Белене, губим стабилни цени на електроенергията в България и губим това, с което можем да допринесем за опазване на околната среда чрез нашата енергетика. Това мнение изрази Станислав Георгиев, изпълнителен секретар на "Български атомен форум", в предаването "В развитие" с водещ Делян Петришки.
Ако се откажем навреме от реализирането на втора атомна електроцентрала, печелим стратегическо насочване на енергийния сектор в посока, която може да утвърди България като водещ енергиен център на Балканите, заяви от своя страна Юлиан Попов, старши политически съветник на Европейската климатична фондация и бивш служебен министър на околната среда и водите.
По-близо ли сме до вероятността от реализация на проекта АЕЦ Белене?
"За трети път сме по-близо. Първата стъпка бе извършена. Очакваме обявление на предпочитаните инвеститори, с които са свързани следващите стъпки от процедурата", твърди Станислав Георгиев.
Юлиан Попов обясни, че трябва да правим разлика между съществуваща ядрена енергия и новоизградена ядрена централа. "Цените са съвършено различни. Скептичен съм за намирането на сериозен инвеститор. Правителството твърдо е заявило, че инвеститор ще се търси само на основата на пазарен проект. Трябва да се съобразявам с цените на електричеството, които ще диктуват електрическия пазар в рамките на Европа - те са по-ниски от това, което една нова ядрена централа може да осигури", поясни той.
"Участието в България в проекта към момента не е малко. В обявената процедура се подчертава, че се очаква централа да не струва повече от 10 млрд. евро. Такава цена за два блока от хиляда мегавата в света няма", подчерта Станислав Георгиев.
"Цената ще върви нагоре, ако блоковете са в експлоатация 2027-2028 г.", уточни още гостът.
Според Станислав Георгиев нова атомна електроцентрала означава, че ще се стигне до сблъсък на възобновяеми мощности, които произвеждат неравномерна енергия, и атомна, която се произвежда постоянна, за която трябва да осигурява определена цена. "Този сблъсък доведе до фалита на много газови централи", подчерта той.
10:58 | 14.09.22 г.
Европа бере първите горчиви плодове от догматичното вкопчване в електромобилите 
Китай инвестира в чужбина с най-бързия темп за последните 8 години 
Цената на кафето ще остане висока - презапасяването и жегите удрят доставките от Виетнам 
Книжата на Exxon и Chevron поевтиняха след разочароващи резултати за първото тримесечие 
Министърът на земеделието на Украйна е задържан по обвинение в корупция 
Лазаровден е - традиции и обичаи в празничния ден 
Нападения и кражби в Атина – туристите не се чувстват сигурни в гръцката столица 
Хороскоп за 27 април: Рязка промяна в плановете на Стрелците, неприятности за Скорпионите 
Ще се радваме на слънчева събота с максимални температури между 18 и 23 градуса 
"Реал" (Мадрид) спечели минимално в Сосиедад и дръпна с 14 точки на върха 
Трансферен удар за Ботев Пловдив 
Александър Зверев смачка хърватин в Мадрид 
Героите от САЩ 94 пак се събират 
Фенката на Интер Инес Трокия 
продава, Двустаен апартамент, 70 m2 Пловдив, Център, 69220 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 60 m2 Варна, Левски, 119000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 55 m2 Варна, Победа, 122000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 73 m2 Пловдив, Остромила, 68970 EUR 
продава, Къща, 208 m2 Варна, Бриз, 425000 EUR 
В коя страна да отида да работя? Всеки четвърти иска да работи в чужбина 
преди 4 години Според Станислав Георгиев нова атомна електроцентрала означава, че ще се стигне до сблъсък на възобновяеми мощности, които произвеждат неравномерна енергия, и атомна, която се произвежда постоянна.Значи аз съм отбелязъл какво е казал авторът. Това, че АЕЦ произвеждат ток с "дървени" динамични характеристики, поради което се продава най-евтино на свободния пазар е всеизвестно по света и не се оспорва от специалисти. Всъщност Станислав Георгиев е изръсил доста добре известни факти, само дето те противоречат ужасно на първото му твърдение, че без Белене тока ни ще поскъпне. А истинита е не само, че Белене ще оскъпи тока ужасно, но може да срути цялата ни икономика тъй като говорим за проект от дестки милиарди, съизмерим с нашия БВП. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години фон-е, дори на Хитлер от снимката ти не е идвала мисълта да спира Слънцето и вятъра ;)Баба Зима не прощава, като се покрият панелите със сняг и задуха здраво, ВЕИ спрират, т.е. ще дават 0(НУЛА) Квч.Ако можеш да вържеш Болен да върти *** - давай! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Ми те ВЕИ само със онези цени вървеха. Свалиха им цените и мераклиите да инвестират у ВЕИ изреваха на умрело и си ебахамайката. Сега пак нещо се размърдаха, откак пак им напълни държавата копанята. Само дето не е ясно още кой ше плаща на НЕК растящия като балон дълг на НЕК. Май на целокупното население се пада честта. И това - за 2 ГВт. А за 20 ГВт. ВЕИ и без АЕЦ - напрао бегай скрий се... Ше го продавате тока в кадифени кутийки за бигута... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Спри да се излагаш бре, мамул! Колко пъти още да ти покажем какво се случва с ВЕИ в натура? Айде пак:http://***.eso.bg/?did=124#Оперативни%20данниСамо след това тука, дето си го издрищил, аз на твое место щех да отидем да се гръмнем некъде, а не да бичим наряди у темите за енергетика:- АЕЦ И ВЕИ не могат да работят заедно добре, защото токът от АЕЦ бичи ток без да се интересува от товараТова е за конкурса Златното го вно... :lol: Само като прочетем за путинофили и червени пенции и ми ставаш ясен - ти до пенция нема да изкараш с тоя со пол место мозък... :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Ето, бе. Този чете DOTBG.BG. Това медии като ТВ Алфа ряпа да ядат.Самсунг може да е продал стар ФЕЦ, но са "забравили" да ти обяснят, че той върви и със стари високи цени за изкупуване на тока му, защото знаят как такива като тебе кълвят на въдиците им като шарани, че после разпространяват слуховете им и по нормални медии. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Ако искаме икономика, единствената гаранция за постоянна и на приемлива цена електроенергия е АЕЦ - минимум 50% от микса. С останалите 50% се забавлявайте и се правете на зелени. Това за България е най-ниският праг за участие на АЕЦ в микса за след 20 години, когато ще сме без ТЕЦ.Ето ти какви ги дъвчат германците в момента, в реално време, а не в зелева чорба и гал fon ски буламачи:https://***.energy-charts.de/power.htm отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Добре, някой путинофил ще обясни ли логиката в статията на човека на Богомил Манчев. 1.В първите изречения той твърди, че без Белене цената на тока у нас ще се увеличи главоломно.2.В останалата част на статията той твърди недвусмислено, че- новите АЕЦ не могат да да дават ток ни най-малко на цена близка до таз на старите- 10 милиарда евро няма как да стгнат за строежа на Белене, това е утопия по-голяма от комунизма- АЕЦ И ВЕИ не могат да работят заедно добре, защото токът от АЕЦ бичи ток без да се интересува от товара- цените от Белене ще са много над пазарните, като е пемълчал, че "много" означава цели 2-3 пътиНормално ли е човек на уж такава висока длъжност и с претенции на енергиен специалист да говори в такова късо изложение две толкова противоречащи си неща? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Я бре, Стокракус, я дай да видим ти от къде ги вадиш твоите цифри? Я дай да си купим един МВт за $700,000... :lol: Щото тука наскоро Самсунг си продаде слънчевите централи за други цифри - 43 МВт за ?78 млн., или по ?1.8/МВт пик. И това е на втора ръка. Ново - над 2.2-2.5 милки Чети, ако не верваш:http://***.dotbg.bg/article/7253601В годишен план ще правят 7%, или 6 пъти по-ниска ефективност в съотношение инсталирана мощнос/добита етергия. За да генерираш гарантирано през деня 5 ГВт. ти трябват минимум 30 ГВт инсталирани мощности. Ако са по цените на реална сделка в сегмента, това прави ?54 млрд. Наполовина пак е 2 пъти повече от Белене. Пак говориме в единия случай за реални числа, а в другия с Белене - за изсмукани от задния порт сметки с тенденцията да плашат и създават оправдание за политическото шубе на един чикъншит, упражняващ се в премиер и наш мъш... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Вие зрителите на ТВ Алфа слънцето и вятъра ли ще спирате сега? Ами ще вържем Болен Сидеров да върти ***, той е с много енергия от белото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години https://***.me.government.bg/bg/interviews-type-detail-392-.htmlминистерство на енергетиката , да не кажеш че давам предубедени източници , страница 4 от интервюто , теменужка коментира цена от 10млрд. евро без лихвите :))) . сметни максимално кратък период на строене + 20 години изплащане , май за толкова я смятаха нали ? я сега посочи проект в ЕС , или белия свят по принцип , дето е пред завършване и не е надхвърлил двойно прогнозната си цена преди включване в мрежата ... любопитен съм ... и да е включена в него цената за ликвидиране , щото тя обикновено е доста напред в бъдещето , и не се коментира и включва в толкова ранен етап :))) ... иначе съм съгласен с теб , за базова мощност е номер 1 ядрената ... и ето ти още едно линкче , генериране на възобновяема енергия в белия свят и у нас , има препратки към операторите на съответните държави директно . човекът ги е събрал на едно :https://jaspervis.wordpress.com/2014/03/09/real-time-data-how-much-renewable-power-is-produced-today-in-germany-denmark-belgium-the-uk-france/като даваш за у нас есо , чат-пат фърляй едно око и на другите . тъй за собствена информация само . за у нас е ясно , най-тъжното място на света без вятър и слънце , но безкрайно богато на въглища . а напоследък и без вода :))) . тъй че алтернативата е ясна :))) ...ние за фрегати и изтребители извадихме пари та за беляНЕ няма :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар