Русия не върви наникъде

Sokratus
преди 5 години Продължаваш да си пишеш наизуст. Започвам едно по едно1. Сравнявам Русия с Балтийските държави защото са в ЕС и нямат никакви природни ресурси. Техното развитие се дължи изцяло на управленски решения и на членството им в ЕС. И сравнението с тях може да покаже, колко е некадърно Кремълското управление - Висока ли е цената а петрола Путин е велик управник, ниска ли е - Имериалистите ни атакуват, те искат да ни вземта държавата. Такива ги плещат от Кремъл. А Украйна е същото смотано управление като Русия, ама без петрол и газ и резултата е плачевен.2. Население на Естония: - 1922 година - 970хил естонци, 91 хил руснаци. - 1989 година - 963хил естонци, 475 хил руснаци. - 2011 година - 903хил естонци, 326 хил руснаци.Население на Латвия: - 1925 година - 1354хил латвийци, 194 хил руснаци. - 1989 година - 1388хил латвийци, 906 хил руснаци. - 2011 година - 1270хил латвийци, 545 хил руснаци. Или какво излиза населението на Балтийските държави се е покачило зарада придошлите руснаци и е намаляло осново защото са си тръгнали! Това се случва във всички бивши републики на СССР, има имиграция към Русия, основно от руснаци! Естонците са загубили 7% от населението си за 90 години, а Латвийците 6%!3. За да станем 38% по-бедни от САЩ, първо трябва да станем щат или поне територия към тях. И защото сигурно пак не знаеш Пуерто рико е територия към САЩ и годишният им доход е пoчти колкото на италианците и е 4 пъти по-висок от този на руснаците!4. Навсякъде където едно смяна на управлението е запонало с обявяването на Народна република и Демократична република в последните 100 години, Русия е имала пръст - давали са оръжия, пари, изнасяли са революционери. Монголия 1924, Мексико 20 години, Източна европа 1945, КНДР, Китай 1945, Виетнам 1955, Лаос 1960, Камбоджа 1975, Куба 1969, Либия 1969, Никарагуа 80-те години, Ангола и Мозамбик 80-те години, Ирак 79. Афганистан 80-те години, Грузия 2008, Украйна 2014, Сирия до ден днешен и много други. Иначе пропагандата говори, че Русия изобщо не участва, но е странно от къде тези хора са въоражени основно с руско оръжие, кой им го е продал и кой им е дал пари! Най-големите длъжници на НРБ бяха Ирак и Либия!!!5. Не си ти LaCosta а *** крокодил;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Sokratus
преди 5 години Ама ти верно си Пантера!!! България била уважаван съюзник! Е защо всички решения се взимаха в Москва или защо предадохме пиринският край на Югославия за 2 години! Защото са ни уважавали ама на задна прашка!!!Естонците са по-богати от 1995 година от Руснаците и точно преди санкциите (2013) Руснаците почти ги настигат, защото Руското богатство следва цената на петрола и нищо друго. И малко данни:БВП на глава от населението (текущи щ.д.)држ -1995--- 2013-- 2016РУС $2666 $15544 $8744ЕСТ $3044 $19030 $17575Петрол $17---$106 -- $41Откри ли поразителното съвпадение на богатството на Русия с цената на петрола. Или с други думи казано, защо Саудутския крал е по-лош от цар Путин, като резултатите има са поразително еднакви!;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Sokratus
преди 5 години Първо става въпрос за Русия, а Русия и балтийските държави са били в една държава - ССССР, така че трябва да се сравняват едни с други!Второ не го карай на спомени, защото явно нищо не си спомняш ясно. Малко статистика от google:БВП на глава от населението (текущи щ.д.) 1989 2016БГ $2477 $7351РУ $3429 $8748И за да те улесня Руснаците по време на социализма са били 38% по-богати от нас. Но тъй като са имали и тогава много "умни" управници, те са влагали тези пари не в населението си, а във въоражение и износ на революции! отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Стоян Петров
преди 5 години Ще стане това което трябва да се случи. В близките 5 години даже и в Бългрия ще експлоатираме руски гастарбайтери. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Hahoto
преди 5 години Тоя си е руснак и си казва каквото си мисли. Изгледах цялото интервю, очаква Путин да остане на власт докато е жив. Има логика в твърденията му, но уравнението има много неизвестни! отговор Сигнализирай за неуместен коментар