IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Централните банки - марионетките на пазарите

Според ново проучване решенията на централните банки до голяма степен се диктуват от капризите на пазарите

09:00 | 13.02.16 г. 30
<p>
	<em>Снимка: архив Ройтерс</em></p>

Снимка: архив Ройтерс

Предполага се, че целта на централните банки е инфлация и в някои случаи – икономически растеж или пълна заетост. Като „кредитор на последна инстанция“ те имат и отговорността да пазят финансовата система, коментира Economist. Но дали в таргета им не са и цените на активите?

Съмненията по този въпрос се появиха в края на 80-те години, когато Федералният резерв започна да понижава лихвените проценти щом капиталовите пазари се разклатиха. Този подход стана известен като „пут опцията на Грийнспан“ .Алън Гринспан е председател на Фед от 1987 до 2006 г., а пут опцията е форма на застраховка срещу понижаващите се цени. Прикритата гаранция на централната банка стана малко по-явна в епохата на количествените облекчения – печатането на нови пари за закупуване на активи. Централните банкери се надяват, че количествените облекчения имат „ефект на ребалансиране на портфейла“, тъй като инвеститорите са принудени да се пренасочат от държавни облигации с ниска доходност към корпоративен дълг и акции.

Връзката между пазарните движения и централните банки обаче може би има дори по-дълга история. Това е впечатлението от ново проучване на Елрой Димсън, Пол Марш и Майк Стонтън от London Business School за последния Годишник на възвращаемостта по глобалните инвестиции (Global Investment Returns Yearbook), публикуван от Credit Suisse. Те разглеждат историческата връзка между движенията на лихвените проценти и на финансовите пазари, фокусирайки се върху САЩ и Великобритания.

Не е изненадващо, че според откритията им пазарите се представят много по-добре, когато лихвените проценти се понижават, отколкото когато се повишават. От 1913 г. насам (годината на основаване на Фед) американските акции постигнат възвращаемост от 9,3% годишно в реално изражение по време на циклите на облекчаване – периодите между първото намаляване и първото увеличаване на лихвите. Реалната възвращаемост по време на циклите на затягане обаче е само 2,3% годишно. Държавните облигации са постигнали възвращаемост от 3,6% по време на циклите на облекчаване и 0,3% при тези на затягане.

Това правило важи сред повечето от 21 страни, проучени от триото, връщайки се чак до 1900 г. Средно акциите отбелязват ръст с 8,4 процентни пункта по-голям в реално изражение през годината след намаляване на лихвените проценти отколкото в тази след повишаването. Алтернативните активи, като имоти, произведения на изкуството и злато, също се справят по-добре, когато лихвените проценти се понижават.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация: 21:19 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от САЩ виж още

Коментари

7
rate up comment 2 rate down comment 4
Атанасио
преди 8 години
допълнение към коментар 1 и 2 Изречение ''Предполага се, че целта на централните банки е инфлация и в някои случаи икономически растеж или пълна заетост.'' ме разсмива и казано кратко хванаха се в собствените си мрежи и сами доказаха ,че системата е грешна Джанет Йелън -Благодарна съм, че инфлацията ще се върне обратно близо до нашата дългосрочна цел от 2 процента, демонстрирайки своята ангажираност с институционализираната политика на кражба и преразпределение на богатството - http://ekipbg.com/kak-centralnite-banki-prichinyavat/ Инфлацията е кражба а заради написаното тук - http://ekipbg.com/10-neshta-za-koito-e-vinovna-inflaciiata/може да се разглежда и като престъпление срещу човечеството(точка 10)Но какво всъщност представлява инфлацията? Както обяснява бащата на икономическата наука Ришар дьо Кантийон, инфлацията е изкуствено и неправомерно преразпределение на богатство...- http://brain-workshop.org/tolkova-li-e-strashna-deflaciata/
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 2 rate down comment 8
Атанасио
преди 8 години
'колега' донякъде е добре колич.улеснения и Нуриел Рубини, Нобелов лауреат по икономика, в The Project Syndicate го каза - ''Макроликвидността подхранва пикове и балони на цените на активите, но недостатъчната пазарна ликвидност в крайна сметка ще предизвика срив и колапс''тоест хванаха се в собствените си мрежи и сами доказаха ,че системата е грешна и засега нямат избор освен да си е карат по старому но положението може да излезе извън контрол
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 2 rate down comment 7
Атанасио
преди 8 години
или си болен или просто неук,*** и Елън Браун,Президент на Публичния Банков Институт(САЩ) добре обяснява - http://***.courtfool.info/bg_A_tale_of_two_monetary_systems.htm ,и тя ли е комунистка ??? станалото съм го обяснил в коментар 1 и 2
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 12 rate down comment 5
skeptika
преди 8 години
Колега..Заглавието казва Всичко !Не е нужно да правиш свободни упражнения по темата...Пазарът и Централните банки работят в синергия...като брат и сестра! за нас остава само Спазването на предварителната пътека , Просто е !!!няма място за конгресмени ,сенатори и пр..."Аятоласи с костюми" ...те са за Декор .....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 14 rate down comment 8
studioaa
преди 8 години
Престани да заливаш форума с комунистически идеи. Твърдиш, че не си комунист, но това, което пишеш съвпада на 99% с теориите на Маркс и Енгелс. Не си мисли, че сме толкова наивни, че да ти повярваме... Комунизма, които ти възхваляваш е убил 4 пъти повече хора от двете световни войни взети заедно. Как не те е срам като се погледнеш в огледалото?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 5 rate down comment 8
Атанасио
преди 8 години
продълж.на коментар 1 Милтън Фрийдман е абсолютно категоричен, че Федералният резерв е причинил Великата депресия чрез рязко ограничаване на паричното предлагане в момент, в който пазарите на живот и смърт се борят за ликвидност. Конгресменът Рон Пол в същата връзка заявява: От Великата депресия, през стагфлацията от 70-те, до спукването на дотком-балона миналата година (речта му е произнесена на 10 септември 2002 г.), всяко икономическо сгромолясване, изстрадано от страната ни през последните 80 години води директно до политиката на Федералния резерв. Резервът следва упорито политика на наводняване на икономиката с лесни пари, водещо до неправилно разпределение на ресурсите и изкуствен бум, последван от рецесия или депресия, когато създадения от резерва балон гръмне.Катастрофата от 2008-***, този път с ипотечните кредити, отново е изцяло стопроцентова заслуга на Федералния резерв,и професора обяснява как - https://***.youtube.com/watch?v=-FRvpsBL6Vs&feature=youtu.be
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 4 rate down comment 7
Атанасио
преди 8 години
И аз стигнах до тези изводи ,и се радвам ,че се доказва но проблема е другаде защото става въпрос за системна криза - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1713014525643441 ФЕД сам се хвана в капана и доказа ,че системата е грешна и съм събрал фактите - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685 Нещата трябва да се обясняват подробно защото положението е страшно и ако не се вземат правилните мерки депресия от 1929 и станалото 2008год. ще са като детски играчки От години изследвам дали става въпрос за ционизъм или просто за сребролюбие(мамона) или от всичко по-малко ,и съм обяснил казаното от Мойсей ''на чужденец давай с лихва''- https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1552051295073099Над 51% от проблемите на света идват от лихварството и т.н. дерегулации на финан.капитализъм и най-важното сега е какво да се направи за да не се срине системата от което ще настане хаос ,войни
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още