IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Американската търговска камара критикува промените за защитените територии

Неправителствените организации не могат да заместят държавата, коментират от AmCham

16:54 | 16.01.13 г. 6
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
Американската търговска камара критикува промените за защитените територии

Американската търговска камара (AmCham) разкритикува готвените промени в Закона за устройството на териториите (ЗУТ), които бяха изготвени след скандалните разкрития по сделка с терен в Несебър.

Според документите теренът не е дюна и на него може да се строи. Проверките обаче показаха, че мястото е дюна и неправомерно е извадено от защитената зона.

От търговската камара обаче коментират, че промените, които предвиждат участие на неправителствени организации на всички етапи от процеса по изваждане на разрешително по строеж в защитени територии, ще създадат бюрокрация и ще ограничи развитието на бизнеса.

„Свидетели сме не толкова на липса на механизми на контрол от страна на гражданското общество, колкото на бездействия и некомпетентност от страна на държавни органи или служители при контрола върху изпълнението на инвестиционните проекти“, се казва в писмо на търговската камара, адресирано до министъра на регионалното развитие Лиляна Павлова, на околната среда и водите Нона Караджова, както и на земеделието и храните Мирослав Найденов. Копие от документа е изпратено и до икономическия министър Делян Добрев.

Според представителите на американския бизнес у нас именно липсата на адекватни действия от страна на държавните органи е причината за общественото недоволство.

„Предоставянето на по-големи права на контрол от страна на неправителствените организации обаче не може да замести ролята на държавата в опазването на обществения интерес“, се казва още в позицията.

Американската търговска камара настоява промените да бъдат обект на широка обществена дискусия, а представители на организацията да бъдат включени в бъдещите обсъждания по темата. 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 03:08 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

6
rate up comment 0 rate down comment 0
НАИВHИК
преди 11 години
Уважаеми Пастирю, къде в написаното от мен разчетохте че казвам, че организацията е несериозна? Просто трябва да се смени заглавието. Името на организацията е така както е описано от мен. Знам и кои са членовете и разбирам опасенията им :) Не че съм с две ръце за разните природозащитници. Но съм и твърдо против Chevron да копа където си иска и Chelopech Mining да го прави както си иска.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 1 rate down comment 0
Pastir2
преди 11 години
А, да - и приятелите ви от инвестора се присламчиха там преди има-нема една година.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 0 rate down comment 0
Pastir2
преди 11 години
А, да - и приятелите ви от инвестора се присламчиха там преди има-нема една година.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 1 rate down comment 0
Pastir2
преди 11 години
Работейки за фирма, която от 7 години е член на тази организация, бих казал, че съмненията са ти неоснователни г-н Наивник. Организацията е легитимен представител на американските (и не само) покрай тех членуват и други фирми, които искат да правят бизнес с тех. Членовете й имат привилегията да присъстват на коктейли в американското посолство, имаше срещи с ББ, Росен Плевнелиев и кажи-речи с всички министри. Отвори сайта и виж членовете, па тогава говори дали тая организация е несериозна.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 1 rate down comment 0
НАИВHИК
преди 11 години
American Chamber of Commerce in Bulgaria е това нещо и нямам представа дали The U.S. Chamber of Commerce има идея за какво иде реч :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 2 rate down comment 0
mapto
преди 11 години
С такава прокуратура ще е така. Виновно е същото това гражданско общество, което не показа, че избор на посредствени главни прокурори е неприемлив.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още