IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Т. Петкова: Има интерес от няколко кандидата за АЕЦ "Белене"

Трябва трезва оценка на проекта на фона на политиката на ЕК за големите горивни инсталации, каза енергийният министър

09:03 | 21.05.18 г. 5
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	Площадката на АЕЦ &quot;Белене&quot;. <em>Снимка: Архив Ройтерс</em></p>

Площадката на АЕЦ "Белене". Снимка: Архив Ройтерс

Има заявен интерес от няколко инвеститора - Framatom, която е част от холдинга на EDF, френската Areva и китайската CNNC, към втора ядрена централа у нас, съобщи в ефира на bTV енергийният министър Теменужка Петкова. По тази причина тя е оптимист, че процедурата за избирането на стратегически инвеститор ще бъде успешна.

През миналата седмица правителството внесе в Народното събрание доклад в три възможни варианта за изграждането на АЕЦ "Белене".

Първият от тях е да не се прави нищо с активите и пасивите на проекта, което означава загуба на 3 млрд. лева, вложени в него. Годишно разходите за поддържане на това оборудване са в размер на малко над 6 млн. лева. Този вариант крие риск и за декапитализация на Националната електрическа компания (НЕК) и съответно - заплаха за цялата енергийна система.

Вторият вариант предвижда продажба на оборудването. Теменужка Петкова обясни, че подобни опити вече са правени и е почти невъзможно да се случи. Това също ще е свързано със сериозни загуби, защото няма да може да бъде постигната платената цена за съоръженията.

Третата опция, разгледана от правителството, е строителство на АЕЦ "Белене". Няма как това да стане като държавен проект, защото НЕК няма нужните средства, а и още през 2004 година беше предвидено да се търси стратегически инвеститор, посочи още енергийният министър.

При изцяло частен проект за втора ядрена централа - ядреният риск остава за България и затова този вариант не е много удачен, посочи още енергийният министър. Най-оптималният вариант е държавата чрез НЕК да участва с апортна вноска на активите - материални и нематериални и да бъде привлечен стратегически инвеститор.

Това ще стане без държавни гаранции и дългосрочни договори за изкупуване на енергията, а надеждата е, че апортната вноска ще даде поне блокираща квота на НЕК в проекта. Пред журналисти в края на миналата седмица енергийният министър каза, че тепърва ще бъде правена пазарна оценка на проекта, която ще даде информация с какъв дял ще можем да влезем в проекта.

Петкова обясни още, че вариантът АЕЦ "Пакш" 2 не е удачен за България, защото той предвижда целеви кредит от Русия, което означава ангажимент на държавата, което се отхвърля у нас.

Енергийният министър беше категорична, че ситуацията от 2012 година, когато предишното правителството на Бойко Борисов спря проекта, се е променила съществено. "Не трябва да пренебрегваме политиката на ЕК за големите горивни инсталации", каза тя.

Тя призова за трезва оценка за случващото се в сектора и допълни, че България обжалва решението за по-сериозните екологични норми за горивните централи и отделно подготвяме дерогация за българските въглищни централи, защото те произвеждат 40% от необходимата електроенергия у нас.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 14:08 | 06.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

5
rate up comment 6 rate down comment 5
forexar
преди 5 години
*** = м p ъ c н а ... Какво толкова притеснително има .. това е термин! Не е необходима цензура
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 9 rate down comment 10
forexar
преди 5 години
Белене = "*** бомба под наем"
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 14 rate down comment 5
ivanrog
преди 5 години
Преди 10 години RWE беше стратегически инвеститор(по спомен бая бяха кандидатите), а Арева заедно със Сименс бяха главен подизпълнител. После почнахме да обясняваме колко е лошо, че държавата има контролен дял и че проекта е ужасен. Сега се надяваме, че с апортната вноска ще имаме поне блокираща, т.е. надяваме се на около 30%. Някак си се връщаме пак към това, което беше, колко жалко за изгубените години.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 13 rate down comment 0
bgMan
преди 5 години
Колко от потенциалните нови инвеститори НЕ са в съдружие с некоя офшорка от типа на Гинка капиталистката?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 11 rate down comment 3
khao
преди 5 години
гинчето е ясна, другите кои са ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още