А може би Западът още не е готов за свят, в който Русия е губеща

В Давос Киев чу позиции, които звучат като предателство, и заяви от своя страна, че не смята да се предаде

А може би Западът още не е готов за свят, в който Русия е губеща

Снимка: Erin Trieb, Bloomberg

Още по темата
Войната в Украйна като стрес тест за ЕС
17.05.2022
Защо Европа започва да се замисля какво ще стане, ако Украйна наистина победи?
17.05.2022
Съветник на Зеленски: Донбас може да бъде международен протекторат
22.03.2022
Коментари
   1| 2    
4
 
5
 
11
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Евала на Зеленски! За съжаление наистина и Макарон и немеца са твърде меки - това и доведе до възможността за кримските събития и логично - сегашната война.
4
 
6
 
10
Dr. Vatnikov до: Императорът
преди 1 месец
Ебей, комплексирано дребно същество, неподавало си носа от панелката, ако беше ходило по тези страни, щеше да знаеш, че има много белоруси и украинци, които не говорят местните езици, а само руски! Това не ги прави opки! Цял Харков е рускоезичен и пкющи opките където ги хване! Нищо не знаеш, никъде не си ходило, жалко опоркаджийче!
2
 
5
 
9
ing5rov до: cherney
преди 1 месец
"украинец, чиято дъщеря е била изнасилена, а впоследствие убита"...от Донецк или Луганск ли имаш предвид ... много такива случаи има от 2014а до днес ...
5
 
4
 
8
cherney до: data
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Императорът е жалка руска оттрепка, която с удоволствие бих предал в ръцете на някой украинец, чиято дъщеря е била изнасилена, а впоследствие убита.
3
 
6
 
7
data до: Императорът
преди 1 месец
Импе те някой наши политици а и ти самият не спираш да повтаряш че пъмнолилавите са за *** и че не са хора и даже неса организми . Усещаш ли иронията на положението си ?
4
 
4
 
6
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Мнозина не разбират елементарни неща и правят прибързани изводи. New York Times публикува статия преди дни, която в общи линии е близка на позицията на Кисинджър, но ..... този вестник отдавна не е витрина, в която се излага позицията на щатския военно-политически естеблишмънт, а подобна медия е Washington Post. NYT е крайно левичарска медия, която е трибуна на лявото крило на Демократическата партия. А след изявленията на Хенри Кисинджър у нас започнаха да го цитират разни левичари, които един вид искат да покажат, че това е позиция на САЩ. Кисинджър през последните години излага различни мнения, но те нямат никаква тежест в американската политика. А причината е, че това не е мнение на Кисинджър, а позиция на неговата дясна ръка Том Греъм. А сега нека погледнем кой точно е този господин и моментално виждаме, че е работил при Буш - старши, а впоследствие минава на руска хранилка, създавайки инициативата Греъм - Примаков. За тези, които не знаят, Примаков е бивш руски министър - председател и офицер от КГБ. Връзките на Греъм с руснаците и по-специално Кремъл са толкова силни, че неговите опити по времето на Тръмп да си осигури поста на щатски посланик в Москва моментално бяха парирани от службите, респективно това назначение му се размина. Има и още една неприятна новина и тя е позицията на Франция, Германия и Италия - тези три страни напълно обслужват руските интереси по различни причини, респективно нямат особен интерес от украинска победа. Относно Франция - след края на ВСВ СССР и по-специално Сталин провеждат една от най-брилянтните операции изобщо, предоставяйки възможност на Франция да се окичи с лаврите на победител, а впоследствие и да получи място в Съвета за сигурност на ООН. Даже германците са били шокирани, когато разбират, че именно французите получават статуса на победители. В тази връзка, от края на ВСВ до днес Франция винаги е играла ролята на съветския, респективно руския пудел в Западна Европа, който постоянно лае против САЩ, а когато се наложи съвестно изпълнява задълженията си по обслужване на руснаците - Саркози, който легитимира руската агресия в Грузия и Оланд, който заедно с Меркел наложиха срамните Мински съглашения на Украйна. Днес същото прави и Макрон. Германия от своя страна има съвсем различен интерес - това е държавата, която в ЕС получава най-ниските цени за руски ресурси и е най-големия бенефициент от руските природни богатства. За сравнение, доскоро Булгаргаз плащаше природния газ от Русия на цена, която беше два пъти по-висока от тази, която получаваше Германия. Общо взето, при победа на Украйна тези две страни по-скоро губят, отколкото печелят. За Италия причините са микс от горните две - и ниски цени за Ени, и близки отношения с Русия, които дават преференции на италианския бизнес на територията на Русия. Има и още една много съществена причина т.нар. Стара Европа да не гори от желание победа на Украйна да стане факт - близки отношения между Полша и Украйна раждат притегателен център, към който гравитират балтийските държави, а Полша е най-важния съюзник на САЩ и Великобритания в тази част на света. Това без съмнение отслабва позиците на Франция, Германия и Италия, а в този смисъл са и изказванията на Макрон и Шолц за изключително далечната перспектива пред украинско членство в ЕС. Нещо повече, с потенциал от над 80 млн. души Полша и Украйна се превръщат в бъдеще в притегателен център за компании, които предстои да напуснат Китай, а това със сигурност отново не е по вкуса на старите членки на ЕС. И тук идва добрата новина - зад Украйна е политическия и военен елит на САЩ плюс Великобритания, което означава, че на Макрон, Шолц и Драги им предстои да се снимат и да си засмучат палците. САЩ и Великобритания няма да допуснат Украйна да загуби тази война. При никакви обстоятелства.
4
 
6
 
5
Императорът до: Petar2015
преди 1 месец
И двете. За укpoпите няма противоречие. Защото те рускоезичното население изобщо не го смятат за хора !!! Във видеозаписи виждаме как укpoпски политици ги наричат "организми" и директно призовават за избиването на едни "4-5 милиона" !!! Ей-тия, които призовават към геноцид и се ОПИТАХА да го извършат, защитава "западът".
5
 
6
 
4
преди 1 месец
Цялата статия показва, че западните лидери са напълно неадекватни - дотам сякаш живеят в паралелно измерение !!! Каква "победителката украйна" ви гони, бе - като руснаците ги мачкат като хлeбaрки? Така и някои надъхани с пропаганда ненoрмалници в Нацистка Германия - през април 45-а още са вярвали, че ей-сега Германия ще обърне войната и ще опердаши руснаците. Щели да воюват "до последния войн" - и като падне и той, сигурно ще спечелите? Напротив - това ще е краят на укpoпия !!! Някои предлагали да се върнат нещата към ситуацията от 24 февруари... и че дори това щяло да е "победа за Путин", за да не бъде посрамен? А някой попита ли хората в Донбас, Мариуполь, Херсон - искат ли пак да живеят под терора на укронацисткият режим, който ги нарича "организми" и открито заявява че иска да ги избие? И изобщо - няма ли си друга работа това "икономическо" сборище в Давос, освен да се занимава с абсурдните претенции на укрoпонацистите? Чий го дирят там някакви тулyпи като кулеба и кличко? Явно тия в Давос упорито отказват да видят "слонът в стаята" и вместо да решават как да спасят западната икономика, която се срива под собствените си санкции, те се занимават с една пропаднала псевдодържава като укpoпия. Ей-затова мир засега няма как да има - докато тия неадекватници имат абсолютно абсурдни искания и цели. Късно е за връщане на ситуацията към 24 февруари. Това можеше да бъде цел само в първите 2-3 дни. Скоро укpoпия ще бъде принудена да капитулира безусловно и приказките на плeшивият ненормалник Шолц, че нямало Путин да определя условията по мирът, ще станат за смях и на децата... защото условията ги определя ПОБЕДИТЕЛЯТ, а е разгроменият... и "западът" няма да може да направи НИЩО !!!
3
 
7
 
3
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Противоречат си. От една страна - няма да отстъпим и милиметър територия, ще се бием до последния войник. От друга страна - "За какво ни е територията, ако хората ги няма". Ами решете кое ви е по-важно.
5
 
7
 
2
преди 1 месец
ако Украйна даде своя територия под натиска на Запада, това дава ясен сигнал и зелена светлина за атака на Китай срещу Тайван! ... после да няма кой ми ... в гащите!
   1| 2